Sobre la revista

Proceso de evaluación por pares

 

La revista cuenta con el sistema de arbitraje doble ciego por pares externos, en cumplimiento de los estándares de calidad a nivel internacional.

Los manuscritos serán revisados por al menos 2 árbitros. Los árbitros deberán demostrar experiencia en el tema en particular, además de contar con publicaciones recientes en revistas indizadas.

 

Política de acceso abierto

 

El propósito de Acta Agrícola y Pecuaria es el de proveer a la comunidad científica un espacio para la publicación de resultados de investigación que sean accesibles de manera gratuita al resto del mundo para su lectura e intercambio de ideas. Esta política descansa en los ideales del Acceso Abierto (AA) u Open Access (OA) declarados en la Budapest Open Access Initiative. Una copia electrónica en formato PDF de todas las publicaciones científicas de Acta Agrícola y Pecuaria es almacenada de manera permanente en  RIAA (Repositorio Institucional de Acceso Abierto: http://riaa.uaem.mx/), una colección digital institucional de la  Universidad Autónoma del Estado de Morelos; y copia también es almacenada en PKP Index (una base de datos para revistas usuarias del software Open Journal System.

 

Archivar

Esta revista utiliza el sistema LOCKSS para crear un sistema de almacenamiento distribuido entre las bibliotecas participantes y permite la creación de archivos permanentes en la revista con fines de conservación y restauración. Más...

Principios de ética y declaración sobre negligencia

 

Responsabilidades o comportamiento del comité editorial.

1. La descripción de los procesos de revisión por pares es definido y dado a conocer por el Comité Editorial con el fin de que los autores conozcan cuáles son los criterios de evaluación. El Comité Editorial estará siempre dispuesto a justificar cualquier controversia en el proceso de evaluación.

Responsabilidades o comportamiento del editor.

1. El editor se debe responsabilizar por todo lo publicado en la revista. Deberá esforzarse por satisfacer las necesidades de los lectores y autores; por mejorar constantemente la revista; por asegurar la calidad del material que publica; por impulsar los estándares académicos y científicos. Por otra parte, el editor deberá estar dispuesto a publicar correcciones, aclaraciones, retractaciones y disculpas cuando sea necesario.

2. La decisión del editor de aceptar o rechazar un trabajo para su publicación debe estar basada únicamente en la importancia del artículo, la originalidad, la claridad y la pertinencia que el trabajo represente para la revista.

3. El editor se compromete a garantizar la confidencialidad del proceso de evaluación, no podrá revelar a los revisores la identidad de los autores. Tampoco podrá revelar la identidad de los revisores en ningún momento.

4. El editor es responsable de decidir qué artículos pueden ser aceptados a la Revista y el Comité Editorial tomará la decisión final acerca de los artículos que se publicarán.

5. El editor asume la responsabilidad de informar debidamente al autor la fase del proceso editorial en que se encuentra el texto enviado, así como de las resoluciones del dictamen.

6. Un editor debe evaluar los manuscritos y su contenido intelectual sin distinción de raza, género, orientación sexual, creencias religiosas, origen étnico, nacionalidad, o la filosofía política de los autores.

7. El editor y cualquier equipo editorial no divulgarán ninguna información sobre un manuscrito enviado a cualquier persona que no sea el autor correspondiente, revisores, revisores potenciales u otros asesores editoriales

8. Todos los materiales inéditos dados a conocer en un manuscrito enviado no se utilizarán en investigaciones personales de un editor, sin el consentimiento expreso y por escrito del autor. Información privilegiada o las ideas obtenidas a través de la revisión por pares serán confidenciales y no se utilizarán para obtener ventajas personales. Los editores deben tomar decisiones justas e imparciales y garantizar un proceso de revisión por pares justa y apropiada.

Responsabilidades de los autores.

Los autores deben garantizar que sus manuscritos son producto de su trabajo original y que los datos han sido obtenidos de manera ética. Además, deben garantizar que sus trabajos no han sido previamente publicados o que no estén siendo considerados en otra publicación. Se considerará a un trabajo como previamente publicado cuando ocurra cualquiera de las siguientes situaciones:

• Cuando el texto completo haya sido publicado.
• Cuando fragmentos extensos de materiales previamente publicados formen parte del texto enviado a la Revista.
• Cuando el trabajo sometido a la Revista esté contenido en memorias publicadas in extenso.
• Estos criterios se refieren a publicaciones previas en forma impresa. Versiones traducidas inéditas de artículos previamente publicados serán considerados como originales.

1. Para la publicación de sus trabajos, los autores deben seguir estrictamente las normas para la publicación de artículos definidas por el Comité Editorial.

2. Los autores de los informes de investigaciones originales deben presentar una descripción precisa del trabajo realizado, así como una discusión objetiva de su importancia. Los datos subyacentes deben estar representados con precisión en el artículo. Un documento debe contener suficiente detalle y referencias para permitir a otros a utilizar el trabajo. Declaraciones fraudulentas o deliberadamente inexactas constituyen un comportamiento poco ético y son inaceptables.

3. Los autores deben asegurarse de que han escrito en su totalidad las obras originales, y si los autores han utilizado el trabajo y/o palabras de otros tiene que ser debidamente citados. El plagio en todas sus formas constituye una conducta no ética editorial y es inaceptable. En consecuencia, cualquier manuscrito que incurra en plagio será eliminado y no considerado para su publicación.

4. Un autor no debería, en general, publicar los manuscritos que describen esencialmente la misma investigación en más de una revista o publicación primaria. La presentación del  mismo manuscrito a más de una revista constituye un comportamiento poco ético y la publicación es inaceptable.

5. Se deben de reconocer las fuentes adecuadamente. Los autores deben citar las publicaciones que han sido influyentes en la naturaleza del trabajo presentado. La información obtenida de forma privada, como en conversaciones, correspondencias o discusiones con terceros, no debe ser usado sin explícito permiso escrito de la fuente.

6. La autoría debe limitarse a aquellos que han hecho una contribución significativa a la concepción, diseño, ejecución o interpretación del estudio. Todos aquellos que han hecho contribuciones significativas deben aparecer como co-autores. El o los  autores principales deben asegurar que todos los co-autores se incluyen en el artículo, y que todos han visto y aprobado la versión final del documento y han acordado su presentación para su publicación.

7. Todos los autores deben revelar en su manuscrito cualquier conflicto de fondo financiero u otro de interés que pudiera influir en los resultados o interpretación de su manuscrito. Todas las fuentes de apoyo financiero para el proyecto deben ser revelados.

8. Cuando un autor descubre un error o inexactitud significativa en su  obra publicada, es su obligación notificar de inmediato al Director de la revista o editorial y cooperar con el editor para retractarse o corregir el papel.

 

4. Responsabilidad de los revisores.

1. Los revisores se comprometen a notificar sobre cualquier conducta no ética por parte de los autores y señalar toda la información que pueda ser motivo para rechazar la publicación de los artículos. Además, deben comprometerse a mantener de manera confidencial la información relacionada con los artículos que evalúan.

2. Para la revisión de los trabajos, los revisores deben contar con las directrices para realizar esta tarea. Dichas directrices deben ser proporcionadas por el editor y son las que deben de considerar para la evaluación.

3. Todo revisor seleccionado  debe  de notificar en el menor tiempo posible al editor si está calificado para revisar la investigación de un manuscrito o  si no está en la posibilidad de hacer la revisión.

4. Cualquier manuscrito recibido para su revisión debe ser tratado como documento confidencial. No se debe mostrar o discutir con otros expertos, excepto con autorización del editor.

5. Los revisores se deben conducir de manera objetiva. Toda crítica personal al autor es inapropiada. Los revisores deben expresar sus puntos de vista con claridad y con argumentos válidos.

6. Toda información privilegiada o las ideas obtenidas a través de la revisión por pares debe ser confidencial y no se utilizará para obtener ventajas personales.

7. Los revisores no deben evaluar los manuscritos en los que tienen conflictos de intereses.

 

Funciones del Consejo Editorial y del Comité Editorial

 

EDITOR

Especialista en el área de las Ciencias Agropecuarias, con conocimiento de la práctica editorial en publicaciones indexadas y con experiencia como autor en revistas científicas.

 

Las funciones del editor son:

·         Coordinar el trabajo del consejo editorial.

·         Garantizar el cumplimiento de las políticas científicas y editoriales establecidas por el Consejo Editorial.

·         Administrar recursos financieros, humanos y logísticos de Acta Agrícola y Pecuaria, de acuerdo a la normatividad establecida.

·         Realizar la gestión editorial a través de la plataforma Open Journal Systems diseñado por la institución.

·         Vigilar el cumplimiento de los trámites legales relacionados con el registro de la revista ante las instancias nacionales e internacionales pertinentes.

·         Aprobar la versión final de la revista antes de publicar la versión impresa y online.

·         Realizar la difusión de la revista a pares académicos nacionales e internacionales.

 

CONSEJO EDITORIAL

El Consejo Editorial es un órgano académico de apoyo a la revista Acta Agrícola y Pecuaria, estará integrado por:

• Investigadores nacionales e internacionales de reconocido prestigio, autores de publicaciones indexadas recientes en las áreas agropecuarias.

Las funciones del Consejo Editorial son:

• Establecer la política científica y editorial de Acta Agrícola y Pecuaria.
• Evaluar anualmente los números publicados de Acta Agrícola y Pecuaria a solicitud del Editor y proponer acciones que mejoren el añadido de la revista.

 

COMITÉ EDITORIAL

El Comité Editorial está integrado por:

• Investigadores distinguidos de la comunidad académica nacional e internacional, autores de publicaciones indexadas recientes en las áreas agropecuarias.

Las funciones del Comité Editorial son:

• Revisar e integrar periódicamente los criterios científicos y editoriales de Acta Agrícola y Pecuaria.
• Evaluar la integración cuatrimestral de los números de la revista.
• Invitar a investigadores nacionales e internacionales a integrarse en la cartera de árbitros de Acta Agrícola para asegurar la calidad de la revisión y dictaminación de manuscritos sometidos a la revista.
• Fomentar la divulgación de la revista ante grupos de investigación nacionales e internacionales.

 

 

Costos de publicación

No existen costos o cargos por publicar en Acta Agrícola y Pecuaria.

Indización de Acta Agrícola y Pecuaria

 

Acta Agrícola y Pecuaria es una revista científica incluida en los siguientes catálogos, directorios y bases de datos.

 

Catálogos:

1. Sistema de Clasificación de Revistas Mexicanas de Ciencia y Tecnología (CONACYT).

 

2. Sistema Regional de Información en Línea para Revistas Científicas de América Latina, el Caribe, España y Portugal (LATINDEX)

 

Directorios:

1.Directory of Open Access Journals (DOAJ).

2. Red Iberoamericana de Innovación y Conocimiento Científico (REDIB).

3. Sistema Regional de Información en Línea para Revistas Científicas de América Latina, el Caribe, España y Portugal (LATINDEX).

4. Actualidad Iberoamericana.

5. Dialnet. 

  

Bases de datos:

1. PKP Index

2. International Institute of Organized Research (I2OR).

3. Índice de Revistas Latinoamericanas en Ciencias (Periódica).

4. Matriz de Información para el Análisis de Revistas (MIAR).

 

Patrocinadores de la revista