EVALUACIÓN DE SOLUCIONES PULSO EN NARDO (Polianthes tuberosa) ‘PERLA’ CULTIVADO EN MORELOS, MÉXICO.
Palabras clave:
etileno, consumo de agua, peso fresco relativo, solución pulsoResumen
Inflorescencias de nardo ‘Perla’ fueron cosechados cunado tenían una flor basal abierta y fueron colocados bajo condiciones de laboratorio en soluciones pulso que contenían 0 (testigo), 5, 10, 15 y 20 % de sacarosa y 200 mg L-1 de hidroxiquinoleína citrato, durante 24 h. Posteriormente se evaluó su vida en florero bajo condiciones de laboratorio (20 ± 2°C; 60 % de humedad relativa). El número de flores abiertas en las flores de nardo fue entre 10 y 12 flores, y la apariencia fue buena hasta por seis o siete días en promedio, no se detectaron diferencias significativas debidas a los tratamientos evaluados. La aplicación de solución pulso de sacarosa a 20 % generó un mayor consumo de agua (25 mL espiga-1) y mayor incremento de peso relativo (40.8 %). La respiración fue poco afectada por los tratamientos de sacarosa, no así la producción de etileno, donde se detectó menor producción de este gas cuando se realizó el tratamiento de 20 % de sacarosa por 24 h. En conclusión la aplicación de solución pulso con sacarosa al 20 % y 200 mg L-1 de hidroxiquinoleina citrato por 24 mejoraron en consumo de agua, peso relativo y menor producción de etileno, lo que sugiere favorece su vida poscosecha.
Citas
Álvarez, V. N., M. T. Colinas L. & C. Villanueva V. 1994. Uso de sustancias químicas en nardo (Polianthes tuberosa Lin.) en postcosecha para su preservación en florero. Revista Chapingo Serie Horticultura 1: 15-20
Armitage, A. M. & J. M. Laushman. 1990. Polianthes tuberosa. In: Specialty cut flowers. .Timber Press, Portland, Oregon. Pp: 470-475.
Arora, A. 2008. Biochemistry of Flower Senescence. In: Postharvest Biology and Technology of Fruits, Vegetables and Flowers. Paliyath, G., D. P. Murr, A. K Handa, S. Lurie. Wiley-Blackwell. pp: 51-85.
Benschop, M. 1993. Polianthes. In: The physiology of flower bulbs. Hertog, A. de, M. L Nard (Eds.). Elsevier. Amsterdan, The Netherland. pp: 589-601.
Cabrera, J. R. & R. Orozco M. 2003. Diagnóstico sobre las plantas ornamentales en el estado de Morelos. SAGARPA-INIFAP. Zacatepec, Morelos. 26 p.
Castillo, M. L. E. 2011. Introducción al SAS® para Windows. Tercera Edición. Universidad Autónoma Chapingo. 295 p.
Courts, G. D. 1973. Internal metabolic changes in flowers. HortScience 8: 195-198.
Courts, G. D. Gartner, J. B., McCollum, J. P. 1965. Effect of senescence and reservative on respiration in cut flowers of Rosa Hybrida Velvet Times. Proc. Am. Soc. Hort. Sci. 86: 779-780.
Dole, J. M. & H. F. Wilkins. 2005. Floriculture. Principles and Species. Pearson Prentice Hall. USA. 1023 p.
Eason, J. R., L. A. de Vré, S. D. Somerfield & J. A. Heyes. 1997. Physiological changes associated with Sandersonia aurantiaca flower senescence in response to sugar. Postharvest Biology and Technology. 12:43-50.
Havely, A. H. & S. Mayak. 1976. Senescence and postharvest physiology of cut flowers. Part I. Horticultural Review 1: 204-236.
Hunter, D. A., N.E. Longe, M. S. Reid. 2004. Physiology of flower senescence. In: Plant Cell Death Processes. Noodén. D.L. (ed.). pp: 307-318.
Jeenbuntung, J., M. Buanong & S. Kanlayanarat. 2007. Study of sucrose pulsing treatment on physiological changes of tuberoses (Polianthes tuberose) after harvest. Acta horticulturae: 755:425-428
Kumar, A., S. Kumar & S. Chandra. 2010. Vase life studies in tuberose (Polianthes tuberosa) cv. Shringar as affected by postharvest handling treatments. The Asian Journal of Horticulture 5: 7-10.
Naidu, S. N. & M. S. Reid. 1989. Postharvest handling of tuberose (Polianthes tuberosa L.) Acta horticulturae 261: 313-317.
Nell, T. A. & M. Reid. 2000. Poscosecha de las Flores y las Plantas. Society of American Florist. Ediciones Hortitecnia. 216 p.
Paulin, A. 1997. Poscosecha de las flores cortadas bases fisiológicas. Hortitecnia. Colombia. 142 p.
Reid, M. 1996. Postharvest Handling Recommendations for Cut tuberose. Pereshiables Handling Newsletter 88: 21-22.
Sandrasagarren, N. & M. Reid. 1981. Postharvest handling of tuberose (Polianthes tuberose L.). Acta Horticulturae 313-317.
Sudagar, I. P., P. Aruna & R. Shankaranayanan. 2010. Effects of chemical in increasing the vase life of tuberose cultivars. The Asian Journal of Horticulture 5: 254-255.
Toledo, G. G. 2003. El cultivo del nardo (Polianthes tuberosa). In: Fichas tecnológicas de ornamentales en el estado de Morelos. Cabrera, J. R. (Compilador). SAGARPA-INIFAP. Zacatepec, Morelos. pp: 20-21.
Varu, D. K. & A. V. Barad. 2007. Effect of pulsing and packing methods on quality of cut flowers in tuberose (Polianthes tuberosa L.) cv. Double during storage. Natnl. J. Pl. Improv. 9: 88-91.
Varu, D. K. & A. V. Barad. 2008 a. Effect of harvesting dates on quality and vase life of cut flowers in tuberose (Polianthes tuberosa L.) cv. Double. The asian Journal of Horticulturae 3: 122-126.
Varu, D. K. & A. V. Barad. 2008 b. Effect of harvesting dates on quality and vase life of cut flowers in tuberose (Polianthes tuberosa L.) cv. Double during summer season. Natnl. J. Pl. improv. 10: 110-115.
Verlinden, S. & J.J. Vicente G. 2004. Sucrose loading ethylene responsiveness in carnation (Díanthus caryophyllus cv. White Sim) petals. Postharvest Biology and Technology 31: 305-312.
Wahitaka, K., M. S. Reid & L. L. Dodge. 2001. Cold storage and flower keeping quality of cut tuberose (Polianthes tuberosa L.). Journal of Horticultural Science and Biotechnology 76: 271-275.
