EFFECTS OF AN AD VALOREM COMPENSATORY QUOTA ON CHICKEN MEAT IMPORTS IN MEXICO
Keywords:
poultry meat, tariff, non-linear programming, Net Social ValueAbstract
We evaluated the regional effect of an ad valorem countervailing duty of 25.7% on chicken meat imports into Mexico with data from 2018. Mexico was divided into eight producing regions, eight consumers areas and two points of product entry. We used a non-linear programming model and its visualization on production, imports, consumption and net social value (NSV). With the base model, production, imports and consumption amounted to 3,338,824; 770,050;
and 4,108,872 t of poultry meat, and an NSV of 2,491 billion pesos; with the compensatory quota of 25.7%, production increased by 0.3 %, consumption decreased by 1.4%, producer and consumer prices increased by 0.3% and the NSV decreased by 0.3%. The conclusion was that producers were benefited by the compensatory quota, national consumers were affected by having to pay a higher price, and the welfare of society was reduced.
References
Aaron F, Pierce J. 2019. Disentangling the effects of the 2018-2019 tariffs on a globally connected U.S. manufacturingsector. Finance and economics discussion series 2019-
Board of Governors of the Federal Reserve System Washington, USA.
Alston JM, Norton W, Prdey G. 1995. Science under Scarcity: Principles and Practice for Agricultural Research Evaluation and Priority Setting. Cornell University Press. Ithaca, USA.
Amiti M, Redding SJ, Weinstein DE. 2019. The Impact of the 2018 trade war on U.S. price and welfare. Journal of Economic Perspectives 33(4): 187-210. https://doi.org/10.1257/jep.33.4.187
Asci S, Seal J, Onel G, VanSickle J. 2016. US and Mexican tomatoes: Perceptions and implications of the renegotiated suspensión agreement. Journal of Agricultural and
Resource Economics 42(1): 138-160.
Avicultura. [internet]. 2018. ¿Se hará efectiva la aplicación de cuotas compensatorias por dumping del pollo? [cited 2019 Nov 3]. Disponible en: https://www.avicultura.mx/destacado/%C2%BFSe-hara-efectiva-la-aplicacion-de-las-cuotas-compensatorias-por-dumping-del-pollo. Bassols BA. 1992. México: formación de regiones económicas. Primera reimpresión. Instituto de Investigaciones Económicas. UNAM. México, D. F.
[CONAPO] Consejo Nacional de Población. [internet]. 2018. Proyecciones de la población de los municipios de México, 2015-2030. [cited 2019 Feb 20]. Disponible en: https://www.gob.mx/conapo/documentos/proyecciones-de-la-poblacion-de-los-municipios-de-mexico-2015-2030.
Cruz-Barney O. 2007. Antecedentes del sistema contra prácticas desleales de comercio en México. La evolución de las disposiciones antidumping. Boletín Mexicano de Derecho Comparado 119: 439-465.
[DOF] Diario Oficial de la Federación. [internet]. 2002. Resolución por la que se acepta la solicitud de parte interesada y se declara el inicio de la investigación de medidas de salvaguarda bilateral sobre las importaciones de piernas y muslos de pollo, originarias de los Estados Unidos de América. [cited 2019 Oct 12]. Disponible en: http://dof.gob.mx/index.php?year=2002&month=11&day=22.
[DOF] Diario Oficial de la Federación. [internet]. 2018. Resolución final del examen de vigencia de la cuota compensatoria impuesta a las importaciones de pierna y muslo de pollo originarias de los Estados Unidos de América, independientemente del país de procedencia. [cited 2019 Oct 13]. Disponible en: h t t p : / / w w w . d o f . g o b . m x / n o t a _ d e t a l l e .
php?codigo=5535960&fecha=27/08/2018.
Huerta-Sanabria S, Arana-Coronado OA, Sagarnaga-Villegas LM, Matus-Gardea JA, Brambila-Paz JJ. 2018. Impacto del ingreso y carencias sociales sobre el consumo de carne en México. Revista Mexicana de Ciencias Agrícolas 9(6): 1245-1258.
Kawaguchi T, Susuki N, Kaiser M. 1997. A Spatial equilibrium model for imperfectly competitive milk markets. American Journal of Agricultural Economics 79: 851-859. https://doi.org/10.2307/1244426
Kerr AW, Loppacher JL. 2004. Anti-dumping in the Doha negotiations-Fairy Tales at the WTO. Journal of World Trade 38(2): 211-244.
Núñez G, Rodríguez M del R, de la Cruz S. 1999. Cálculo del impacto de una cuota compensatoria en el bienestar de los consumidores: un caso ilustrativo. Estudios Económicos 11(1): 141-160.
Rebollar-Rebollar E, Gómez-Tenorio G, Rebollar-Rebollar A, Mondragón-Ancelmo J. 2019. Oferta y demanda regional de carne de pollo en México. Revista Mexicana de Ciencias Pecuarias 10(4): 917-932.
Rebollar-Rebollar E, Hernández-Martínez J, Rebollar-Rebollar S, Gómez-Tenorio G, Rebollar-Rebollar A. 2019a. Dinámica y especialización regional de la producción de carne de pollo en México, 2004-2017. Investigación y Ciencia 78: 14-22.
Rebollar-Rebollar E, Rebollar-Rebollar S, Guzmán-Soria E, Gómez-Tenorio G. 2019b. Efecto de las importaciones en la oferta regional de carne de pollo en México, 1996-2016. Tropical and Subtropical Agroecosystems 22: 415-425.
Rebollar-Rebollar S, Chiatchoua C, Gómez-Tenorio G. 2019c. Efectos de la aplicación de un impuesto en México: caso carne de cerdo. Análisis Económico 34(86): 245-261.
Saldaña-Pérez JM. 2011. Importaciones de pollo de los Estados Unidos. Un caso de dumping, no de salvaguardia. Cultura Jurídica 1: 15-41.
[SCT] Secretaría de Comunicaciones y Transportes. [internet]. 2019. Rutas punto a punto. [cited 2019 Feb 3]. Disponible en: http://app.sct.gob.mx/sibuac_internet/ControllerUI?action=cmdSolRutas.
[SE] Secretaría de Economía. [internet]. 2018. Mercancías sujetas a cuotas compensatorias. [cited 2019 Oct 12]. Disponible en: https://www.derecho.unam.mx/investigacion/publicaciones/revista-cultura/pdf/CJ(Art_1).pdf.
[SE] Secretaría de Economía. [internet]. 2019. Acuerdo de suspensión del tomate mexicano en Estados Unidos. [cited 2020 Jun 5]. Disponible en: https://www.gob.mx/se/prensa/comunicado-de-prensa-sobre-el-acuerdo-de-suspension-del-tomate-mexicano-en-estados-
unidos?idiom=es.
[SR] Senado de la República. [internet]. 2019. Cupo para importar con el arancel-cupo establecido carne de pollo. [cited 2020 May 17]. Disponible en: https://infosen.senado.gob.mx/sgsp/gaceta/64/2/2019-11-14-1/assets/documentos/PA_CAGPDR_Arancel_Cupo.pdf.
[SIAP] Servicio de Información Agroalimentaria y Pesquera. [internet]. 2019. Avance de la producción pecuaria por estado. [cited 2019 Feb 10]. Disponible en: http://infosiap.siap.gob.mx/repoAvance_siap_gb/pecAvanceEdo.jsp.
[SNIIM] Sistema Nacional de Información e Integración de Mercados. [internet]. 2018. Mercados nacionales pecuarios: Carne de ave. [cited 2019 Ene 20]. Disponible en: http://www.economia-sniim.gob.mx/nuevo/Home.aspx?opcion=/SNIIM-Pecuarios-Nacionales/MenAve.asp.
Takayama T, Judge G. 1964. Spatial equilibrium and quadratic programming. Journal of Farm Economics 46(1): 67-93. https://doi.org/10.2307/1236473
[TIGGIE] Tarifa de la Ley de los Impuestos Generales de Importación y Exportación. [internet]. 2007. Tarifa 2007 vigente. [cited 2019 Oct 25]. Disponible en: http://www.siicex-caaarem.org.mx/Bases/TIGIE2007.nsf/4caa80bd19d9258006256b050078593c/5a3dd5f689a3cb
aa862573020072a1ab?OpenDocument.
Trueta-Santiago R, Heberth-Hernández J. 2004. Los costos del aperturismo a ultranza: Consecuencias comparativas para los productores mexicanos y norteamericanos. Revista Mexicana de Agronegocios 8(14): 221-235.
[UNA] Unión Nacional de Avicultores. [internet]. 2018. Indicadores económicos. [cited 2019 Feb 20]. Disponible en: https://una.org.mx/indicadores-economicos/.
[USDC] US Department of Commerce. [internet]. 2019. U.S. Department of Commerce Announces a New Draft Suspension Agreement on Fresh Tomatoes from Mexico | U.S. Department of Commerce. [cited 2020 Jun 5]. Disponible en: https://www.commerce.gov/
news/press-releases/2019/08/us-department-commerce-announces-new-draft-suspension-agreement-fresh.
Vázquez-Alvarado JMP, Martínez-Damián MA. [internet]. 2011. Elasticidades de oferta y demanda de los principales productos agropecuarios de México. Instituto Nacional de Investigaciones Forestales Agrícolas y Pecuarias (INIFAP). [cited 2019 Oct 28]. Disponible en: http://siafemor.inifap.gob.mx/anec/pdf/descargables/54/54.pdf.
Villa-Hernández YA, Kido-Cruz A, Hernández-Silva V, Madrigal-Moreno S. 2019. Efecto de la imposición de aranceles a productos agropecuarios de Estados Unidos en importaciones de México, TLCAN. Paradigma Económico 1(11): 163-182.
Witker J, Hernández S. 2005. Resolución de controversias en materia de antidumping y cuotas compensatorias en el TLCAN. Revista Latinoamericana de Derecho 2(3): 273-314.
